起因是这样的，我在德森瑞的群里被烧友安利了一个之前没咋听说过的品牌的蓝牙解码，原本其实没啥兴趣，但打开详情页一看358元的售价，以及非常硬核的详情页（其实就是没啥信息），包括虽然使用的是CS家43131的方案，但SNR参数仅仅标到了123dB、失真参数也挺拉胯的，所以我抱着它不是“公版方案”买回来试听了一下，发现颇为惊喜，甚至是目前同体积里声音最好的一台，没有之一。
我之前说过蓝牙尾巴的核心痛点，那就是小体积的一般音质上限不够高，如果推力做的很大了又可能控制不好底噪，体积太大了嘛又不够便携，音质好、又便携的往往卖的又比较贵，所以我一直狭隘地认为低价位的优质蓝牙尾巴属于市场的空白，但TimeEar算是给我上了一课，BET-8这台尾巴体积略大于iFi的Go Blu、飞傲的BTR13，近似于山灵UP5，但实现了几乎无底噪、以及和Go Blu至少平齐的推力上限。至于为什么SNR只有123dB，店主也很实诚地说直接是蓝牙模式下测的，包括包装内也没有附赠任何的USB线材，大家想用USB模式的话可以自行搭配，按店主的原话是，太差的配线拿不出手，不如把成本省下来。而123dB的噪声指标、还是在蓝牙模式下实测的，只要不是AK家探路者那种底噪怪物，一般都是0底噪的。
蓝牙方案是高通5125，高码率的LDAC、LHDC、HWA、aptx-HD都能支持，机身还给配了一个带降噪的麦克风方便打电话，体积重量也是那种完全能满足“夏日口袋机”的程度，非常适合出街，并且实测在蓝牙模式下的声音，并不会在信息量、高频控制力层面有可闻的损失，更没有低端蓝牙设备那种塑料味的中频、稀碎的高频饱满度，所以如果你对蓝牙设备没有什么成见的话，我推荐BTE-8大家就直接拿来作为纯蓝牙解码耳放使用。
继续说一些得罪人的结论，抛开功能属性、设计、颜值等方面，BTE-8可以作为同体积的旗舰型号去和各路大厂的蓝牙解码产品比拼硬素质、而且是只好不差的那种程度，它上可推我NG Erebus听古典、下可把水月雨兰的高频细腻度推出来、削弱毛糙感，而且低频饱满、声场纵深也非常完整，是那种在硬素质层面没有什么毛病可挑的程度。如果要说音色的话，那它确实没有山灵UP系列的温润、人声的润感也比Go Blu少一丢丢，底子有些近似老人家的1795s、比s的声音稍厚一些，但总体是一个中正但不监听的走向，音色准确、干净、适应面广，可以说它是一个现代声机器、但并没有明显的数码味儿带来的那种刺激感、轻薄感，调音修养是可以和主流HIFI厂家平齐的。
358元，我觉得没什么毛病可挑，大推力、无底噪、12小时续航（据说新固件达到17小时了）、音色直白但不干涩的高适应面声底，远远超过“听个响”的程度，我在我自己两个群里晒完单以后突然冷不丁冒出不少TimeEar家的用户来，看来还是一个挺得人心的品牌，而且目前走的是“下沉市场”路线，包括我在问店主配置信息的时候，他也直说了，有独立晶振、没有独立运放，并明确表示硬件方案是他们自己开发的，所以这种有自研能力、有定价诚意、有调音水准的厂家，也希望大家多多推荐给我，我永远愿意定期自费购买且评测这样有意思、对用户有价值的产品。
| 
发表于 2024-5-14 15:46:52